|
Tutofi - le blog qui va vous faire aimer la finance
|
Comprendre la crise -
Vers la catastrophe
|
|
Écrit par Jean
|
|
Dimanche, 22 Janvier 2012 20:09 |
|
ou bien ça me gratouille... Réflexions sur une économie malade  Le médecin qui prescrit un médicament à un malade en connaît les effets secondaires et il fait ce choix en toute connaissance de cause : l’amélioration de l’état de santé de son patient a priorité sur les effets secondaires nuisibles, dont il évalue les risques avec soin.
Dans le domaine de l’économie, on assiste à un comportement moins rationnel : le remède préconisé vient aggraver le mal lui-même !
Curieux, non ? Quel praticien oserait prescrire la diète à celui qui se sent faible ? Aucun ! À l’exception du fameux docteur Knock — créé par Jules Romains — qui pratique la prédiction autovérificatrice et démontre ainsi que « tous les bien-portants sont des malades qui s’ignorent ».
De même, en imposant à un pays en difficulté de prendre des mesures qui vont aggraver sa situation financière, on est bien certain qu’il se n’en relèvera pas. En exigeant des taux d’intérêt toujours plus élevés — pour couvrir le risque de non-remboursement — on augmente le poids de sa dette. Dans le même temps, on fait baisser ses recettes, car on l’oblige à réduire le pouvoir d’achat des citoyens (salaires des fonctionnaires, retraites…) et à vendre des services publics qui rapportaient des redevances (eau, électricité, téléphone, autoroutes).
À qui le crime profite-t-il ? N’oublions pas qu’un client endetté, qui règle échéances de prêts et agios, rapporte plus à sa banque qu’un client riche qui aura, par-dessus le marché, le toupet de réclamer une rémunération en contrepartie de l’argent déposé.
En suivant le principe du « moins tu peux payer, plus tu payes », on comprend qu’investir dans les pays dits « à risque » est intéressant… surtout si l’on estime qu’en cas de difficulté on pourra revendre ses obligations à une banque centrale adepte du Quantitative Easing ou qu’en dernier ressort des fonds de soutien peuvent intervenir pour aider le pays en défaut.
|
|
|
Écrit par Jean
|
|
Mardi, 10 Janvier 2012 17:04 |
|
Secret et transparence
Notre société a peur du secret. Toute activité, tant soit peu cachée, est considérée comme suspecte. Par extension, l'exigence de transparence semble être un gage de vertu. C'est particulièrement vrai dans le secteur sensible de la finance. 
De longue date, la possibilité d'exercer une activité commerciale ou industrielle a été conditionnée à des exigences de transparence : livres de comptes, inventaires, carnets de commandes, factures, etc., autant de documents justificatifs à la disposition des agents de l'administration fiscale ou des juges, pour s'assurer que l'activité en question répond bien aux critères exigés et respecte bien la loi.
Ainsi, ces agents économiques sont habitués à fournir toutes sortes d'informations aux autorités de tutelle.
Mais s'il y a bien transparence, il est essentiel de distinguer deux types d'informations concernées : celles qui ne peuvent être consultées que par les agents habilités, eux-mêmes soumis au secret professionnel, et les informations publiques, c'est-à-dire à la disposition de tous.
Même pour les informations publiques, ouvertes à tous, il y a une nuance importante : certaines sont disponibles à condition d'en faire la démarche, d'autres sont diffusées de manière à n'échapper à personne.
Eh oui, consulter un affichage en mairie ou faire une requête auprès d'un organisme officiel est une démarche volontaire, alors que les spots télévisés pour la sécurité routière s’imposent à tous.
Différence de taille : dans ce dernier cas, l'information n'est plus disponible… elle s'impose.
Et c’est bien là que se situe un certain malaise dans notre société, aujourd’hui : les media dispensent quantité d’informations financières, j’irai jusqu’à dire qu’ils nous les imposent. |
|
Lire la suite...
|
|
Sujets divers -
Humour - rions un peu
|
|
Écrit par Jean
|
|
Jeudi, 29 Décembre 2011 17:25 |
|
Souhaitons une bonne santé à l'Euro pour 2012, il en aura bien besoin. C'est la saison des bilans et des prévisions... je ne vois pas disparaître notre monnaie commune. La preuve ? En avant-première, un tout nouveau modèle de billet. Regardez ! Il y a comme un défaut... Inflation ? Vous avez dit inflation ? 
Heureusement, nous n'en sommes pas là. Plus sérieusement, chers lecteurs, je vous souhaite une très bonne et très heureuse année 2012. |
|
|
Écrit par Jean
|
|
Mercredi, 04 Janvier 2012 17:26 |
|
2012, coup de blues ? 
La nouvelle année — malgré tous les bons voeux sincères que nous échangeons en ce moment — ne s'annonce pas facile. Hausse du chômage, dette des États, récession de l’économie… tout nous laisse présager que ce ne sera pas l'année du pouvoir d'achat.
Comme contribuables et consommateurs — c'est à dire doublement contribuables, grâce à la TVA — nous allons faire les frais de la crise.
Réagissons... on peut s'indigner — c’est à la mode —, mais cette attitude ne saurait être constructive qu'à condition d'avoir quelque chose à proposer.
Prenons le point de vue de l’économiste, c’est bien pour cela que TUTOFI est à votre disposition. En tant que salariés, contribuables et consommateurs, notre inconfort réside dans le fait que nous nous trouvons en bout de chaîne. Nous ne bénéficions pas de la position des agents intermédiaires — entreprises, courtiers ou prestataires de service — qui ont la possibilité de compenser une hausse de taxes par une hausse de prix pour conserver leurs marges.
Sans augmentation compensatrice de salaire, un accroissement des contributions, directes ou indirectes, a pour conséquence immédiate une baisse du pouvoir d’achat des ménages salariés.
Il ne reste plus qu’à passer de l’économie aux économies — pour ne pas dire aux restrictions. Je vous propose d’adopter un autre point de vue, plus positif. |
|
Lire la suite...
|
|
Comprendre la crise -
Les leçons de la crise
|
|
Écrit par Jean
|
|
Vendredi, 06 Janvier 2012 00:00 |
|
Où l'on reparle de la TVA, voir mon article précédent, mais, cette fois, il s'agit de TVA sociale
En quoi consiste cette invention ?
À remplacer une taxe par une autre : d'un côté, les charges sociales sur les salaires vont baisser, de l'autre, la TVA va augmenter. Pourquoi TVA "sociale" ? Parce que la finalité de la taxation reste inchangée : la couverture sociale, financée, non plus par une augmentation des prélèvements dédiés, mais via une taxe de couverture plus large : la TVA.
Mais, quel est l'intérêt ? Il est double, comme souvent.
Côté "clair", on va réduire les charges des entreprises et améliorer ainsi notre compétitivité.
Côté "obscur", le nouveau prélèvement va rapporter plus.
Plus ? Tout d'abord, parce qu'il s'appuie sur une assiette - une base - plus large : le prix de vente, dit Hors Taxe (HT), est supérieur à la part du prix de revient qui correspond aux salaires à régler. Et aussi, parce qu'il touche aussi les importations : une société qui exporte des produits règle ses charges salariales dans son pays d'origine, par contre, c'est le pays où les produits sont vendus qui prelève la TVA.
Voyons un exemple simplifié : les charges sociales passent de 20% à 10%, la TVA passe de 20 à 25%. On suppose, toujours pour simplifier, que le prix de revient produit vendu est réparti à parts égales entre salaires et matières premières..
|
|
Lire la suite...
|
|
|
|
|
|
|
Page 1 de 28 |
|
TUTOFI 
